袁阔成三国演义评书和原著一样吗
不一样的
三国演义评书与原著的区别如下：
1、首先，作者不一样。《三国演义》的作者是罗贯中，元末明初小说家。
2、其次，对作品中的人物倾注的感情不一样。《三国演义》中有一个主基调，就是扬汉抑曹。而在《评书三国演义》中加进了很多个人感情色彩，但听起来更精彩。
3、最后，《三国演义》和《评书三国演义》主要的侧重点不一样。《评书三国演义》是评书，这其中就明显带有说书人的痕迹，在语言运用上，以第三人称的叙述和介绍为主，以叙述故事并讲评故事中的人情事理为主。
而且听评书的基本都是平民大众，所以在评书表演的过程中，往往显得语言口语化，既生动又形象，而这正是口头文学的特点。
三国演义评书袁阔成
1、袁阔成是谁？ 他是评书界公认的“现代评书代表”，与单田芳、刘兰芳齐名，最牛代表作就是《三国演义》，咱们现在网上能听到的“袁版三国”，是他在80年代录制的，共365回，堪称评书史上的“鸿篇巨制”。
2、为啥说袁版三国特别？ 袁阔成打破了传统评书的“袍带书”套路，把历史演义说得像现代剧一样带感，他给赵云加内心戏，让诸葛亮说“天气预报”，用口语化改编让老故事年轻30岁，连90后听了都上头。
3、人物塑造堪称一绝，他嘴里的关羽“眯凤眼捋长髯”自带BGM，张飞吼一嗓子能震得话筒嗡嗡响，最绝的是曹操，既演得出“奸雄”的狠，又透着诗人的浪漫，听完你会觉得罗贯中写的都没他说的细！
4、隐藏技能是知识储备，讲到“火烧赤壁”能掰扯三天三国气象学，说到“官渡之战”连当时的小麦亩产量都给你报出来。这种“历史课+脱口秀”的模式，让评书不再是老大爷的专利。
5、影响超越时代，郭德纲曾公开说“袁先生的包袱至今无人超越”，王者荣耀里张飞的配音都透着袁派风格。他用一部三国，让评书从茶馆走进互联网，现在B站上百万播放量的“名场面”剪辑，90%用的还是他的原声。
相关问题解答
1、袁阔成的三国演义评书和原著有啥区别？
我听完袁阔成老爷子的评书后特地去翻了原著，发现整体故事框架基本一致，但评书里加了好多“佐料”！温酒斩华雄”那段，原著就几百字，袁老愣是讲出画面感，还添了关羽的心理描写和战场细节，听着比看书还带劲，不过有些次要情节（像某些小战役）他给简化了，可能是为了听众听着不累吧。
2、袁阔成评书对人物塑造和原著一样吗？
个人觉得袁老把人物讲“活”了！原著里曹操是奸雄，但评书里加了他和谋士们斗嘴的段子，反而显得更狡猾可爱；张飞在书里挺莽，评书里却常冒出方言土话，像个接地气的暴躁老哥，不过核心性格没变，比如诸葛亮的“多智近妖”，评书里通过语气停顿和悬念设计，反而比原著更突出。
3、为什么有人说袁阔成版最贴近原著？
我查资料发现，袁老是少有的几乎不“魔改”主线故事的评书大师，像“草船借箭”“空城计”这些名场面，他连台词都和原著八九不离十，顶多把文言文翻译成大白话，别的评书可能加虚构情节（比如单田芳老师爱编武侠式打斗），但袁版就像个“有声原著”，适合想轻松“读”三国的人。
4、听袁阔成评书能代替看《三国演义》原著吗？
要是图个乐呵或通勤解闷，评书绝对够用！但想深度研究的话还得看书，比如评书里省略了原著大量诗词（像开篇《临江仙》就没念全），还有些政治斗争细节（如九品中正制）被简化了，不过袁老的方言演绎和战场音效真是绝活——听到“三英战吕布”那段马蹄声和兵器碰撞，我直接脑补出IMAX大片！
本文来自作者[夏遇云笺]投稿，不代表蓝品号立场，如若转载，请注明出处：https://www.lph1688.cn/jyfx/202505-489.html
评论列表（3条）
我是蓝品号的签约作者“夏遇云笺”
本文概览：袁阔成三国演义评书和原著一样吗不一样的三国演义评书与原著的区别如下：1、首先，作者不一样。《三国演义》的作者是罗贯中，元末明初小说家。2、其次，对作品中的人物倾注的感情不一样。...
文章不错《袁阔成三国演义评书和原著一样吗 三国演义评书袁阔成》内容很有帮助